テックブログ
タグ・月別にしぼり込む
タグ「安全・データ保護」の記事 11件を表示しています。すべての記事を見る →
-
確認ダイアログは、出す条件を間違えると壊す側にまわる
医療システムで「失われる前に確認する」を実装したとき、出す条件の決め方ひとつで、守るはずのデータを利用者自身の手で消させる経路ができます。実装で確かめた判定軸と、機械で数える方法をご説明します。
-
医療システムの止まった処理を、自動で復旧させるには
処理が途中で止まったとき、現場に操作を頼まずに戻すにはどう作るか。医療システムで自動復旧を設計するときに踏んだ落とし穴と、その避け方をご説明します。
-
医療記録の「見読性」とは何か ― 必要なときに読めるということ
3省2ガイドラインが記録に求める3つの条件のうち、見読性は「必要なときに読める」こと。精神科の5種類の記録で、それをどう保っているかをご説明します。
-
医療記録の「真正性」とは何か ― 精神科の記録で、誰が書いたかを確かにする
医療情報のガイドラインは、記録が誰の手によるものか確かであること(真正性)を求めています。記録づくりにAIが加わる精神科の現場で、人が書いた記録をどう確かに保つのか。MENTRAが実装で置いた決まりと、その守りを確かめる方法を整理しました。
-
精神科の記録に求められる「保存性」とは何か
医療情報のガイドラインは、記録が失われないこと(保存性)を求めています。精神科の訪問先のように通信が不安定な場所で生まれる記録を確実に残すために、MENTRAが何をしているかを整理しました。
-
医療情報の安全管理で、院内に用意する規程は何か
安全管理はシステムだけでは満たせません。責任者・規程・リスク評価・教育という組織の側の要求と、実際に何を作るのかをご説明します。
-
3省2ガイドラインとは何か ― 医療機関とベンダの分担
3省2ガイドラインは、医療機関向け(厚労省・第7.0版)とベンダ向け(総務省・経産省・第2.0版)の2つで一組です。第7.0版の5編構成と変更点、何がどちらの責任なのか、精神科でシステムを選ぶときの見どころをご説明します。
-
患者情報を生成AIに入れてよいのか ― 医療機関が決めておくこと
外部のAIに診療情報を送るかどうかは、使う・使わないの二択ではありません。個人情報保護委員会が示している判断の分かれ目と、国外で処理されるときの扱い、精神科で追加で効く論点、そして確かめるべき4つのことを整理しました。
-
医療情報の委託先管理は、どこまで遡って確かめるのか
ベンダが安全でも、そのベンダが使う先が安全とは限りません。医療情報の委託先を台帳で管理し、年次で見直す運用の実際をご説明します。
-
本番の医療データに一括更新をかけるとき、何を確かめるか
数千行を一度に書き換える操作は、実行した瞬間には正しく見えます。医療データで一括更新を安全に行うために、実行前に何を測るかをご説明します。
-
電子カルテの監査ログは、どう作れば証拠になるのか
操作履歴を保存しているだけでは、あとから改ざんされていない証明になりません。監査ログをハッシュチェーンで連結する設計と、その運用をご説明します。
